出国留学首选一诺留学

　　GRE阅读文章类型之长阅读

　　每场GRE考试中，只会出现一篇长篇阅读文章，字数在400字以上。也就是说，除非考生在五个语文+数学的部分中遭遇到三个语文二个数学，而不计分的那个语文部分又罕见地出现了第二篇长阅读文章，一般来说考生在整场考试中只需要面对一篇长阅读文章。一篇长阅读会有四道附属题目。因此，针对长篇阅读，建议考生把它留到最后解决。

　　原因有二：首先，考试中始终保持思路的流畅和头脑的清醒十分重要，而完成长篇阅读则很容易让你的思维变得混乱，影响之后的做题;其次，从效率上来说，由于所有题目的分值都完全相同，而做长篇阅读显然会花费超过平均1.5分钟的时间，因此得分效率是最低的，所以留到最后解决才是上策。

　　GRE阅读文章类型之短阅读

　　短阅读由于其文章篇幅较短，无论从阅读量还是理解要求上都比较低，题目也往往相对简单，因此考生可以快速而准确地完成短篇阅读。当然，即使是看似简单的短篇阅读，也偶尔会有难题出没。但无论如何，还是建议大家在看到短篇阅读题时优先解决，快速地积累分数。

　　GRE阅读文章类型之逻辑阅读

　　除了长篇阅读文章外，阅读类题型中的逻辑阅读题也常常会成为时间杀手。这类阅读文章本身长度一般，而且只会附带一道题目，但由于其对逻辑思维能力的考察要求，文章本身往往在逻辑上极其复杂，提问方法也常常千奇百怪，考生需要在对全文都有充分理解的基础上才能做好题目，可以说难度极高，也常会花费大家大量时间。因此，在面对此类逻辑阅读题时，如果考生没有把握在平均时间内做完，建议也可以留到稍后单独解决，或直接通过排除法结合猜测快速选出可能的答案，毕竟只为了一道题目浪费太多时间，是十分不划算的。

　　如何利用有限时间化复杂为简单。

　　把握好GRE阅读节奏，是每个想要在考试中取得佳绩的考生都必须做好的一门功课。针对不同类型和篇幅的阅读，采取最适合自己的解题策略，能帮助大家更好地应对GRE阅读，在考试中获得更理想的成绩。

　　新GRE阅读的文字内容复杂程度有所降低、逻辑复杂程度持续增加,恰当准确把握文章内部的复杂逻辑的能力,同研究生阶段的成绩关系更大些。

　　例Policymakers must confront the dilemma that fossil fuels continue to be an indispensable source of energy even though burning them produces atmospheric accumulations of carbon dioxide that increase the likelihood of potentially disastrous global climate change. Currently, technology that would capture carbon dioxide emitted by power plants and sequester it harmlessly underground or undersea instead of releasing it into the atmosphere might double the cost of generating electricity. But because sequestration does not affect the cost of electricity transmission and distribution, delivered prices will rise less, by no more than 50 percent. Research into better technologies for capturing carbon dioxide will undoubtedly lead to lowered costs.

　　The passage implies which of the following about the current cost of generating electricity?

　　It is higher than it would be if better technologies for capturing carbon dioxide were available..

　　It is somewhat less than the cost of electricity transmission and distribution。

　　It constitutes at most half of the delivered price of electricity。

　　It is dwelt on by policymakers to the exclusion of other costs associated with electricity delivery.

　　It is not fully recovered by the prices charged directly to electricity consumers.

　　对上文的逻辑进行提炼我们发现，得出这样一个逻辑推理链条：

　　环保技术(technology that would capture carbon dioxide emitted by power plants and sequester it harmlessly underground or undersea instead of releasing it into the atmosphere)增加一倍发电成本(double the cost of generating electricity)。环保技术不改变传输成本(the cost of electricity transmission and distribution)。最终价格(delivered prices)增加不超过50%。

　　以上是一诺留学小编给大家整理的内容，希望可以帮助到同学们，同学们如果还有任何关于出国留学考试的问题，可以拨打一诺留学的免费热线400-003-6508或者010-62680991进行咨询，或者点击一诺留学官方网站http://www.yinuoedu.net/页面的“在线咨询”与一诺留学专家直接对话。微信订阅号：留学圈 (微信帐号：yinuoliuxue )