出国留学首选一诺留学

　　缺乏说服力论据之中国式例子。

　　一个国家很难代表世界，GRE是国际化的考试，不应将范围框得太局限。此外考官来自各个国家，过分使用一个国家的例子会引起他们的反感，所以切勿使用一些中国式例子。

　　例如：Many children in China like to play computer games for a long time, leading to their poor eyesight.

　　点评：这个例子本身局限性很大，只提到了中国的孩子，并没有太高的价值，也不具备广泛性。

　　缺乏说服力论据之范围过小。

　　此类例子最大的问题就是往往缺乏客观性和说服力，那时因为由于第一人称的局限导致所叙述事件难免“鸡毛蒜皮”。许多考生觉得那些名人故事太过高大上，远离生活不够贴切，所以更喜欢以自己或朋友身上发生的事情来举例，而要明白，个人不代表整体。

　　例如：I keep my dog to avoid my loneliness and I find a lot of fun.

　　点评：这样的例子让人犹如在看记叙文，和议论文很不搭调。

　　缺乏说服力论据之过多数据。

　　实际上，太多专业数据有时候反而会给人捏造的痕迹，缺乏真实性。而理科学术背景的考生喜欢用数据说话，这种做法本身没错。但是如果没有办法对数据来源给出具体的解释，也会让考官质疑数据的出处。

　　例如：A survey indicates that the number of people smoking has increased to as high as 65 percent in China.(一项调查显示。。。)

　　点评："65%"让文章看起来有些假，有捏造的嫌疑。"A survey"又不够具有代表性。

　　以上就是关于GRE写作缺乏说服力论据的经验分享，同学们如果还有任何关于出国留学的问题，可以拨打一诺留学的免费热线400-003-6508或者010-62680991进行咨询，或者点击一诺留学官方网站http://www.yinuoedu.net/页面的“在线咨询”与一诺留学专家直接对话。微信订阅号：留学圈 (微信帐号：yinuoliuxue )